A statement signed by 33 organisations who are gravely concerned about the recent media report of child sexual abuse at Bridge International Academies in Kenya, and allegations that the World Bank’s International Finance Corporation (IFC) for years turned a blind eye to the abuse.
La educación no es un privilegio. Es un derecho humano.
Este principio central del derecho internacional es nuestro pilar fundacional y guía nuestro trabajo como organización internacional no gubernamental de derechos humanos dedicada enteramente a la promoción y defensa del derecho a la educación.
Nuestra visión es un mundo en el que todas las personas puedan disfrutar plenamente del derecho a la educación en todas sus dimensiones, desde el nacimiento hasta la edad adulta y a lo largo de toda la vida, independientemente de su condición y circunstancias, y en el que se respeten, protejan y hagan realidad todos los derechos humanos en la educación y a través de ella.
Este documento expone nuestras ambiciones y nuestros planes para alcanzarlas. Descubre cómo haremos avanzar el derecho a la educación en un mundo cambiante.
On 11 October 2023, the Africa Group at the United Nations tabled a proposal calling for a comprehensive UN tax convention. Now, over 200 organisations and trade unions, among them RTE, have sent a letter to governments calling for the adoption of the Africa Group’s resolution, and stressing that this issue should be treated as a matter of highest priority and urgency.
Our 2021 Annual Report includes information about our strategy, our team and our supporters, and details activities and key achievements throughout the year.
Our work would not be possible without the generous support of our donors, to whom we are immensely grateful.
The Right to Education Project's Annual Report 2016 includes information on the activities we have undertaken as well as our key achievements and impacts.
In this briefing note compendium, UNESCO IESALC presents the findings of a thematic consultation dedicated to rethinking merit and critically discussing the structural barriers surrounding this concept. The briefing note compendium presents experts’ views on the various challenges associated with merit and some ideas to restart the debate and promote the right to higher education from a social justice perspective.
Within this compendium is a paper published by Delphine Dorsi entitled 'Capacity or Merit? Rethinking notions in access to higher education', pp.18-19.
Le rôle des acteurs non étatiques ne se limite pas à la prestation de services éducatifs, il s’étend aussi aux interventions menées à différents niveaux d’éducation et au sein de diverses sphères d’influence. Parallèlement à son examen des progrès accomplis en vue de la réalisation de l’ODD 4 – examen qui porte notamment sur les nouvelles données probantes relatives à l’impact de la pandémie de COVID-19 – le Rapport mondial de suivi sur l’éducation 2021/2 exhorte les gouvernements à considérer l’ensemble des établissements, des élèves et des enseignants comme faisant partie d’un système unique. Les normes, les données, les mesures incitatives et la redevabilité doivent aider les gouvernements à protéger, à respecter et à faire valoir le droit à l’éducation de tous, tout en gardant à l’esprit les privilèges et l’exploitation. Si l’enseignement financé par des fonds publics ne doit pas nécessairement être dispensé par le système public, les disparités des processus éducatifs, les résultats des élèves et les conditions de travail des enseignants doivent toutefois être abordés. Plutôt que d’être protégées à tout prix par le secret commercial, l’efficacité et l’innovation devraient être diffusées et pratiquées par tous. Pour y parvenir et faire barrage aux intérêts particuliers, il convient de préserver la transparence et l’intégrité des processus d’élaboration des politiques publiques relatives à l’éducation.
L’appel au ralliement du Rapport – Qui décide ? Qui est perdant ? – invite les décideurs à remettre en question leurs relations avec les acteurs non étatiques au regard de leurs choix fondamentaux : entre la liberté de choix et l’équité ; entre l’encouragement des initiatives et la définition de normes ; entre des groupes de population aux moyens et besoins différents ; entre leurs engagements immédiats souscrits dans le cadre de l’ODD 4 et ceux qui doivent être réalisés progressivement (par exemple, l’éducation postsecondaire) ; ainsi qu’entre l’éducation et d’autres secteurs sociaux.
Non-state actors’ role extends beyond provision of schooling to interventions at various education levels and influence spheres. Alongside its review of progress towards SDG 4, including emerging evidence on the COVID-19 pandemic’s impact, the 2021/2 Global Education Monitoring Report urges governments to see all institutions, students and teachers as part of a single system. Standards, information, incentives and accountability should help governments protect, respect and fulfil the right to education of all, without turning their eyes away from privilege or exploitation. Publicly funded education does not have to be publicly provided but disparity in education processes, student outcomes and teacher working conditions must be addressed. Efficiency and innovation, rather than being commercial secrets, should be diffused and practised by all. To that end, transparency and integrity in the public education policy process need to be maintained to block vested interests.
The report’s rallying call – Who chooses? Who loses? – Invites policymakers to question relationships with non-state actors in terms of fundamental choices: between equity and freedom of choice; between encouraging initiative and setting standards; between groups of varying means and needs; between immediate commitments under SDG 4 and those to be progressively realized (e.g. post-secondary education); and between education and other social sectors.